A través de un proyecto de declaración presentado en la Unicameral de Córdoba, la oposición hizo suyo el reclamo de ATE por la continuidad del Boleto Sanitario para el personal de sistema de salud provincial en la ciudad de Córdoba, junto a trabajadoras de PAICOR y servidoras/es urbanos.
Nuestro gremio viene bregando para que se dé continuidad al beneficio y tomando contactos institucionales, al tiempo que realiza las gestiones administrativas correspondientes en la Municipalidad de Córdoba y el Gobierno de la Provincia.
En ese marco, el legislador de la UCR Fernando Luna, representante por el Departamento Cruz del Eje, presentó el proyecto de declaración, que tomará mañana estado parlamentario, que insta al Poder Ejecutivo y a la Municipalidad a evaluar y coordinar “alguna alternativa que contribuya a la resolución del reclamo planteado”.
“Si bien la solución de esta problemática corresponde estrictamente a la órbita municipal, miembros de ATE han puesto en conocimiento de integrantes de la Legislatura Provincial dicha situación”, precisó Luna en su proyecto.
En sus fundamentos, el legislador señaló que “la reciente decisión de la Municipalidad de la Ciudad de Córdoba de dejar sin efecto el pase gratuito en el transporte urbano para distintos sectores de trabajadores ha generado una profunda preocupación, particularmente por el impacto que la medida produce sobre agentes sanitarios, trabajadores vinculados al Programa de Asistencia Integral Córdoba (PAICor) y Servidores Urbanos”.
“Según se informó públicamente, la medida comenzó a regir el 1 de agosto de 2026 y alcanzaría aproximadamente a 10.000 beneficiarios que hasta ese momento contaban con pases gratuitos para utilizar el transporte urbano de pasajeros. Entre los sectores afectados se encuentran precisamente los agentes sanitarios, trabajadores vinculados al PAICor y Servidores Urbanos”, agregó.
El proyecto cuestionó “que numerosos beneficiarios no habrían sido notificados previamente de la decisión, tomando conocimiento de la eliminación del beneficio al momento de utilizar el transporte y verse obligados a abonar la tarifa completa”.
Y argumentó que “el acceso al transporte público constituye una herramienta fundamental para quienes deben trasladarse diariamente a sus lugares de trabajo, adquiriendo particular relevancia cuando se trata de trabajadores que desarrollan tareas vinculadas con la salud, la asistencia alimentaria y otros servicios de significativa importancia social. La eliminación de este beneficio implica incorporar un nuevo costo mensual sobre los ingresos de estos trabajadores y puede dificultar las condiciones en las que desarrollan diariamente sus funciones”.
“En particular, representantes de trabajadores de la salud señalaron que el costo del transporte puede representar una proporción significativa de sus ingresos mensuales, mientras que desde el sector de los trabajadores vinculados al PAICor se cuestionó que la decisión se hubiera implementado sin previo aviso y se solicitó formalmente su reconsideración”, cuestionó Luna.
