(fuente https://lmdiario.com.ar/)
Una medida judicial conocida ayer admitió un planteo de inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/23, que es la herramienta legal, o ilegal, que es donde el Presidente Javier Milei se escuda para realizar el brutal ajuste del Estado nacional desde que comenzó su gestión en diciembre pasado.
El abogado y profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), Luis Alberto Díaz, junto a un conjunto de ciudadanos, abogados y otros académicos, presentaron en la Justicia Federal una Acción Declarativa de Inconstitucionalidad (ADI), para impedir su aplicación total o parcial por atentar contra derechos y garantías constitucionales.
El 19 de abril el Juzgado Federal Número 3 de Córdoba, a cargo de Miguel Hugo Vaca Narvaja, informó a Díaz que la presentación fue admitida. De esta manera, la demanda de estos letrados se convierte en la primera del país, según explicó Díaz, en no ser rechazada por la Justicia.
La estrategia legal del amparo, según el letrado, se da en el marco de múltiples recursos de amparos y acciones declarativas a la constitucionalidad que se han presentado (que han sido rechazadas sin darle tramite) a lo largo de todo el país desde la entrada en vigencia en el mes de diciembre, cuando Javier Milei emitió el mega DNU 70/2023, pero se diferencia de otras en que (tras estudiar con detenimiento los argumentos de la Justicia a la hora de desestimar dichas acciones) incluye puntos claves como la figura de colectivos ciudadanos y abogados que se ven afectados por su aplicación.
Para esta semana se aguarda una nueva presentación del equipo de abogados ampliando el planteo para que la acción presentada se considere en carácter colectivo, conforme lo estableció en un fallo la Corte Suprema de justicia de la Nación.
Por el momento el Juzgado Nº3, a cargo de Hugo Vaca Narvaja, notificó al gobierno nacional, que deberá presentarse y responder el planteo.
