El viernes pasado una delegación de compañeros del organismo estadístico presentó el libro ‘No somos cómplices de la mentira’, texto que detalla la historia de la intervención y dieron una conferencia en la Universidad nacional de Córdoba titulada ‘El Indec y la destrucción de las estadísticas públicas, impactos sociales, políticos y en la producción de conocimientos científicos’.
La charla se realizó en la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba, organizada por la Secretaría de Formación, Investigación y Estadística de la CTA y ATE Córdoba. En la oportunidad estuvieron presentes los compañeros Cynthia Pok, Ana María Papa, Adela Zaltzman y Claudio Rafael Castro de la Junta Interna de ATE-INDEC, que compartieron su experiencia de lucha y resistencia en torno a la destrucción de las estadísticas públicas dentro del organismo, y presentaron su reciente libro “No somos cómplices de la mentira”.
Por su parte, la docente Silvina Brussino -directora del Equipo de Psicología Política de la UNC e investigadora del CONICET- compartió reflexiones en
torno al impacto que tiene esta ausencia de estadísticas confiables en el diseño y ejecución de la investigación social, el diseño de políticas públicas y la producción de conocimientos científicos de utilidad y relevancia social para nuestro pueblo. Luego, el compañero Francisco Pavan, secretario general de la CTA Córdoba capital y miembro del CDP de ATE, reflexionó sobre el impacto social y político de esta política de la mentira y el fraude, y el rol fundamental de los trabajadores del Estado en esta lucha.
Tras la presentación de la compañera Debora Imhof, Cynthia Pok, directora desplazada de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), explicó que en el libro se relatan estos siete años de lucha de los trabajadores del INDEC en contra de la manipulación de las mediciones de pobreza e indigencia que informa el gobierno.
“Hace poco tiempo se publicaron datos de la pobreza en el país que no reflejaban la realidad porque eran en base a precios manipulados por el gobierno, pero si para medir ese índice utilizamos la metodología tradicional del INDEC podemos decir que estamos en el orden del 24% de pobres y si recurrimos a las nuevas metodologías, que ya están reconocidas, estamos en casi el 41%”, señaló Pok.
El objetivo del libro es mostrar, contrariamente al planteo de la intervención, la magnitud de cómo se enfoca la pobreza e indigencia y lo más grave es que estas prácticas que manipulan la información oculta poblaciones de riesgo.
“Para mí lo más importante de todo esto es que tenemos ganada la batalla cultural porque en todo este tiempo la palabra de los trabajadores del INDEC se escuchó en todo el país con un gran apoyo de las organizaciones sindicales, sociales y políticas aunque no alcanza para revertir la situación de manipulación por parte del gobierno”, afirmó la especialista.
Pok sostuvo que afirmó que para terminar con la manipulación de las estadísticas públicas hace falta “una decisión muy fuerte que pasa por expulsar del INDEC a la patota de la intervención, regularizar la situación de los compañeros precarizados y terminar con el hostigamiento laboral a los que son sometidos todos los trabajadores del Instituto”.
Realidad virtual
A su turno Adela Zaltzman, coordinadora desplazada de la Encuesta de Grupos Económicos y delegada de Relaciones Institucionales de ATE-INDEC, sostuvo que “el INDEC sufre una metástasis porque efectivamente todos los índices son manipulados y una prueba es que nadie puede creer que actualmente 51.4 % del PBI está en manos de los trabajadores, superando los niveles alcanzados durante el primer peronismo y el gobierno de Campora. Es realmente irrisorio”.
En ese sentido, denunció que todos los variables y datos que se manejan son manipulados, de una manera o de otra, según la conveniencia del gobierno y esto se hizo persiguiendo a gran cantidad de compañeros del INDEC que fueron desplazados, hostigados o directamente se quedaron sin trabajo por pensar y actuar diferente.
“Nosotros sabemos de que estamos hablando y lo que hemos vivido en estos últimos siete años y a esa situación muchos medios de comunicación no la reflejan y a la información de las estadísticas las utilizan según su conveniencia”, afirmó la compañera.
Por último, Zaltzman recordó que “hay compañeros que están precarizados con contratos de un año y otros de un mes, que se lo van renovando mensualmente con toda la incertidumbre laboral que esto genera. Nosotros hemos sufrido en todos los gobiernos, pero la destrucción cualitativa del INDEC por parte de este gobierno es absolutamente superadora”.
La compañera Ana María Papa, especialista en sistemas de información geográfica y procesamiento de imágenes satelitales, afirmó lo urgente es “que se vaya esta gente, que no es para nada confiable, y se pueda comenzar a recuperar a los cuadros profesionales que fueron desguazados por la intervención de Moreno”.
Sobre el libro recordó que “para su publicación tuvimos el apoyo de ATE y de la CTA, como así también nos apoyan siempre en el abrazo que todos los meses hacemos al edificio cuando se conoce el índice de precios”.
“En el INDEC ser de ATE no es sencillo por las presiones que recibimos, no pasa lo mismo con los compañeros que están en la UPCN, que tienen algunas prebendas, pero que en general también apoyan nuestra lucha”, sintetizó.
El rol de los trabajadores y el sindicato
El secretario general de la CTA Capital, y miembro del CDP de ATE, Francisco Paván, sostuvo que “el caso del INDEC es otro de los conflictos que enfrentamos los trabajadores con el Estado patronal. Pero un conflicto muy particular por las implicancias que la destrucción de la confianza en el organismo estadístico conlleva para la vida concreta de los trabajadores del todo el país”.
“Los trabajadores somos quienes generamos la riqueza y como tales queremos discutir cómo, cuándo, por qué, para qué y para quién producimos. Este debate que lleva cerca de 140 años de historia del movimiento obrero se expresa a lo largo del país. Fuimos los trabajadores la carne de cañón de la última dictadura y quienes ganamos las calles en los ’90, durante el ajuste menemista; somos los laburantes quienes ponemos el cuerpo a cada una de las políticas públicas, correctas o equivocadas, que lleva adelante cada gobierno”, aseguró.
Y agrego: “pero, como empleados públicos, somos trabajadores del Estado, no del gobierno de turno. La gestión actual metió la intervención en el INDEC para evitar que existan datos concretos sobre la falta de distribución del ingreso, al mismo tiempo que hacían negocios con los bonos atados al PBI que había sacado el ministro de Economía Lavagna, terminó siendo un boomerang que le resto herramientas al propio gobierno para combatir la inflación o políticas para combatir la pobreza, ya que sin información cierta sobre la cantidad de pobres no sabemos cómo el Estado puede diseñar políticas públicas para mejorarles la calidad de vida a esos compañeros. Lo mismo se puede aplicar a trabajo, salud y educación”.
El dirigente destacó que hay que destacar en este marco el papel que cumplió ATE bancando a los trabajadores del INDEC durante los últimos siete años, que no es ni más ni menos, el rol que debe cumplir un sindicato en las actuales circunstancias. “Porque el gremio es la herramienta que tenemos los trabajadores para lograr la fortaleza necesaria para disputar el sentido de nuestro trabajo y el rol del Estado en la Argentina”, concluyó.
Posteriormente se dio un rico intercambio de opiniones con el público presente.
