Esta semana se realizó en córdoba el plenario nacional del sector de energía nuclear de ATE. Finalizado el encuentro, el compañero Ernesto Sinionato, delegado de ATE en NA-SA, detalló los alcances de la iniciativa que concreta el trabajo realizado durante todo 2012. La realidad de la energía nuclear en manos del Estado.
¿Cuál fue el objetivo de este primer plenario nacional de trabajadores de la energía atómica?
El plenario consistió en mostrar la caminata que hicimos el año pasado, impulsada por el CDN a partir de una propuesta del secretario General, para fortalecer el sector nuclear. Se crea la coordinación del sector nuclear entre Nucleoeléctrica Argentina Sociedad Anónima (NA-SA), Comisión Nacional de Energía Atómica (Cnea), Dioxitek, autoridad regulatoria, y demás organismos. Se elijen sus representantes a través de juntas internas, con mandato de asambleas, con le objetivo de mantener al integración para abordar temas gremiales, político-institucionales y, fundamentalmente de cara al futuro, canalizar todo lo que sea tema nuclear. Está claro que es una tecnología que viene siendo cuestionada pero que nosotros decimos que con los controles debidos es una energía limpia, y a futuro puede garantizar la falta de capacidad instalada que está teniendo el país a nivel energético, entre otras cosas.
Sobre ese eje mostramos una memoria sobre lo actuado el año pasado. Esto nos ayudó a sacar una foto por dentro de cada sector, porque a veces todo se concentra en Buenos Aires y terminamos estando lejos del interior, sin saber las problemáticas de cada sector. Eso fue bueno. De alguna manera muestra la realidad de ATE dentro del sector nuclear. Hay mucho por hacer. Más allá de las diferencias políticas que nos han dividido, decimos que por encima del tema partidario nos tiene que unir la discusión para dar respuesta a los reclamos de la gente. Porque eso atraviesa todos los sectores.
¿Cuáles son los principales reclamos?
Fundamentalmente el tema paritario, donde las autoridades no dan respuesta, que debería ser la herramienta para lograr un estado de igualdad. Buscamos lograr un convenio sectorial que unifique el reclamo de todos los trabajadores del sector nuclear. Hoy hay disparidad porque tenemos instituciones ricas como NA-SA y otras que no cuentan con los mismos recursos. En CNEA, por ejemplo, si bien no están mal, los sueldos no son de las mismas condiciones que en NA-SA, incluso hablando de profesionales y técnicos con las mismas capacidades y conocimiento del tema.
Por suerte se aprobó un desarrollo de carrera en la CNEA que venía postergado donde compañeros que están a punto de jubilarse, con categorías muy bajas, vieron recomponer su categoría que implicó una mejora en su salario. Pero entre las cinco instituciones que integran el sector, las hay ricas y otras en distinta condición, aun teniendo el mismo patrón que es el Estado. Vale aclarar que cuando halamos de unificar no es que la NA-SA vaya a la baja, sino por el contrario mejorar las condiciones de aquellos sectores más postergados.
Julio Fuentes, secretario General del CDN, dijo que el sector nuclear es clave porque fija política de Estado a mediano y largo plazo.
Es acertado lo que dijo el compañero, nosotros creemos lo mismo. Fundamentalmente porque, con el agotamiento de los hidrocarburos, es una tecnología que va a abastecer la demanda energética que cada día es mayor. Está bien que sea política de Estado, más allá del gobierno de turno. Porque hoy, más allá de las diferencias políticas, el gobierno reactivó al sector nuclear, en perspectiva a lo que pasó con gobierno anteriores de Menem para acá, desaguazando el área. De hecho se fragmentó, con la CNEA por un lado y las centrales en operación por el otro, a través del decreto 1540 y la ley de privatización 24804. Querían privatizar y desguazar el sector nuclear. Hoy decimos que hay mucho para hacer pero actualmente se reactivó el sector, con Atucha 2, la planta de agua pesada, la cuarta central, la extensión de la vida útil de Embalse y la finalización del proyecto de un reactor nacional, el Carem. También se reactivó el enriquecimiento de uranio en Bariloche.
Ahora, los trabajadores tenemos que garantizar que eso sea transparente, que tenga un sentido soberano, y no negocios para pocos. Ya ha pasado con la patria contratista, con la formación de UTEs, utilizando el argumento de desarrollar una industria estratégica unos pocos se quedan con el negocio. Para nosotros es fundamental que la sociedad argentina tenga garantizada la soberanía energética, de calidad y ambientalmente sustentable.
¿Ese es uno de los debates internos en entre los compañeros del sector?
Si. Por eso es uno de los objetivos de la integración en ATE de los compañeros de todos los sectores nucleares. No hay que olvidarse que la actividad nuclear madre era la CNEA, desde el general Perón a esta parte, pero después fue decayendo y desmembrándose. Ahí aparece la precarización, los magros sueldos, y todo lo que ya sabemos. Ojala volvamos a la CNEA de aquella época. Hasta tanto, queremos el convenio, la integración, lograr el compromiso de las empresas para garantizar la higiene y seguridad de los trabajadores.
¿Cuál es la disposición de las autoridades de las empresas?
De las cinco, cuatro nos recibieron, a pesar que ATE es cuestionada por su política de transparencia que saca a la luz los manejos turbios. En la NA-SA no tuvimos esa suerte, porque el ingeniero José Luís Antúnez viene el sector privado y le interesa gestión con una UTE, como se usaba con Menem, porque creen que tienen mejor control de la gestión. Esperemos que el gobierno no nos lleve a esa situación, para que sea el conjunto de la población quien se beneficie.
