{"id":35392,"date":"2023-01-12T10:33:54","date_gmt":"2023-01-12T13:33:54","guid":{"rendered":"https:\/\/atecordoba.org\/?p=35392"},"modified":"2023-01-12T10:35:31","modified_gmt":"2023-01-12T13:35:31","slug":"brasil-destruyeron-nuestra-capital-en-un-intento-claramente-golpista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/atecordoba.org\/?p=35392","title":{"rendered":"Brasil: “Destruyeron nuestra capital en un intento claramente golpista”"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Holanda Barroso: “Molesta ver que no son los l\u00edderes golpistas quienes est\u00e1n siendo apresados ahora. Vemos muchos pobres, gente que recibi\u00f3 algo a cambio para estar en Brasilia durante los sucesos. No estamos viendo a los liderazgos que se ubicaron en hoteles durante los hechos”<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

El martes por la noche en el programa Entre Todos y Todas de ATE C\u00f3rdoba, se realiz\u00f3 una entrevista a Rafael Holanda Barroso, polit\u00f3logo brasile\u00f1o y trabajador de la C\u00e1mara de Diputados en la capital de ese pa\u00eds. Esa ciudad precisamente -Brasilia- y el edificio donde trabaja Holanda Barroso -Congreso Nacional-, fueron el epicentro de los “ataques terroristas” (como el polit\u00f3logo defini\u00f3) del pasado fin de semana, “que tuvieron como claro objetivo la realizaci\u00f3n de un golpe de Estado contra el Gobierno de Lula y contra la democracia”, explic\u00f3 el analista.<\/p>\n\n\n\n

\"Pobreza
La gran desigualdad y la pobreza en Brasil, una de las principales problem\u00e1ticas a las que apunt\u00f3 Barroso<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l es la clave para entender los hechos de violencia en Brasilia?<\/strong>
Holanda Barroso (HB):<\/em> La historia reciente de Brasil es muy dura: la desigualdad es abismal, con millones de personas en la m\u00e1s absoluta pobreza. Sin embargo, en los \u00faltimos 20 a\u00f1os cre\u00edmos en la posibilidad de, con la Rep\u00fablica y la democracia, transformar en verdaderos “ciudadanos” a esas millones de personas excluidas, incluy\u00e9ndolos en el sistema, procurando sacarlas de la pobreza. Ello lo vimos muy fuerte desde 2003 con Lula, con el Gobierno luego de Dilma hasta el golpe de 2016. En esos a\u00f1os de gobierno del Partido de los Trabajadores (PT) tuvimos inclusi\u00f3n social y las instituciones democr\u00e1ticas funcionando, pero claramente desde el golpe a Dilma de 2016 (en un proceso que podemos decir que comenz\u00f3 en 2013) hasta hoy, hay un avance de la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica. Eso pas\u00f3 en toda latinoam\u00e9rica y el mundo, con el avance fundamentalmente de una derecha radicalizada. Esa es la clave para explicar lo que hoy sucede en Brasil.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l es el l\u00edmite de la matriz “izquierda-derecha” para explicar los \u00faltimos acontecimientos en Brasil?
<\/strong>HB<\/em>: Nosotros vemos que los gobiernos del PT no son gobiernos revolucionarios que fueran a emprender una agenda de transformaciones sociales radicales: los gobiernos del PT son “gobiernos del posible”, con ciertas transformaciones a muy largo plazo que buscaron m\u00e1s “incluir a los excluidos” que hacer grandes cambios en las estructuras de clases.
La izquierda hoy en el Congreso, a pesar de gobernar, es minor\u00eda en el Congreso por un propio principio institucional de limitaci\u00f3n de la fuerza de los espacios institucionales que as\u00ed indica que debe ser. Nunca la base de izquierda, popular, de Lula tuvo m\u00e1s del 35 por ciento de representatividad en el Congreso. As\u00ed, las reformas que el PT ha intentado en Brasil han sido “reformas posibles” conociendo las limitaciones del Congreso. Si vemos la reforma en las jubilaciones, por ejemplo, la ley resultante no est\u00e1 totalmente del lado de los trabajadores, por este mismo hecho que describimos. Las acciones del Gobierno, entonces, son siempre la resultante de una lectura de la coyuntura pol\u00edtica y de las posibilidades de avance cierto que esta brinda: lo que la coyuntura manda es lo que se hace.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
La mayor parte del movimiento sindical brasile\u00f1o apoya a Lula<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1les son las tareas de los sectores populares en este marco de limitaciones institucionales y de la democracia?
<\/strong>HB<\/em>: La movilizaci\u00f3n permanente en las calles y en las redes. En el 2003 el movimiento sindical tuvo un debate muy fuerte de cu\u00e1l es el lugar de se debe ocupar en estos gobiernos progresistas. De esa discusi\u00f3n se dividieron dos corrientes de pensamiento y acci\u00f3n: una, la de los “bur\u00f3cratas”, que utilizan el movimiento sindical para amortiguar la lucha de clases; otra, la de las alas m\u00e1s transformadoras, que piensan a las estructuras sindicales como herramientas para fortalecer el polo del trabajo en la lucha de clases. Y entonces se van conformando dospolos tambi\u00e9n del movimiento sindical: uno con Lula y el PT (el mayoritario) y otro con la ultraderecha. Los partidos y movimientos que antes hac\u00edan una “oposici\u00f3n de izquierda” a Lula han pr\u00e1cticamente cerrado filas hoy con el lulismo.
Es muy loco lo que pasa: yo pas\u00e9 toda mi vida en los movimientos sociales luchando para enfrentar los l\u00edmites de la democracia. Pero hoy estamos ratificando la institucionalidad. No hay ninguna otra expresi\u00f3n que haga m\u00e1s defensa del estado de derecho hoy en Brasil que nosotros, la izquierda.<\/p>\n\n\n\n

Nos est\u00e1 sucediendo que los antagonismos se est\u00e1n ordenando m\u00e1s por cuestiones ideol\u00f3gicas que de clases, quedando el pueblo dividido y ordenado por estas antinomias en lugar de ser los intereses de clase los que rijan los enfrentamientos sociales\u2026<\/strong>
HB<\/em>: Creo que es posible hacer las dos cosas al mismo tiempo: mantenernos en la lucha de clases, sindical, mostrando los l\u00edmites del sistema, pero comprendiendo que el sistema hoy est\u00e1 en una realidad muy compleja y que a pesar de haber muchas contradicciones en la expresi\u00f3n pol\u00edtica del lulismo, es una escuela de la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1les fueron las primeras agendas y medidas que lanz\u00f3 Lula al debate social, las primeras resoluciones?
<\/strong>HB<\/em>: Desde que gan\u00f3 las elecciones en octubre hasta que asumi\u00f3 el 1 de enero, Lula realiz\u00f3 importantes anuncios. El mercado en esos dos meses hizo, por su parte, muchas operaciones contra Lula cada vez que \u00e9l hablaba de hacer medidas para la inclusi\u00f3n social de verdad, hab\u00eda corridas de mercado, de bolsa, de divisas. Y el Lula conciliador que todos esper\u00e1bamos dio paso a un Lula m\u00e1s decidido que hablaba siempre del “proyecto que gan\u00f3 las elecciones” para remitirse siempre a las bases que reclamaban m\u00e1s transformaciones radicales que sobre quienes plantearon m\u00e1s la pol\u00edtica acuerdista: puso al pueblo en el centro de la pol\u00edtica federal designando a funcionarios que nada tienen que ver con la pol\u00edtica liberal en lugares claves del Gobierno como el Ministerio de Econom\u00eda o el de Planeamiento, designando muchos referentes sindicales en el Gobierno tambi\u00e9n.
En ese marco, es realmente importante para nosotros desarmar las pol\u00edticas claves del Gobierno de Bolsonaro y hacerlo de manera urgente, en eso estamos trabajando mucho: volver a regular la pol\u00edticas de portaci\u00f3n de armas que hoy tiene a grupos sociales muy afines a Bolsonaro con muchas armas muy poderosas en su poder; adem\u00e1s la pol\u00edtica indigenista cambi\u00f3 totalmente y ahora tenemos los liderazgos de Sonia Guajajara en el Ministerio de los Pueblos Ind\u00edgenas y en otros \u00e1mbitos gubernamentales que se abocan a la problem\u00e1tica tenemos a m\u00e1s referentes de estas comunidades.<\/p>\n\n\n