{"id":1545,"date":"2012-08-15T18:24:05","date_gmt":"2012-08-15T21:24:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.atecordoba.org\/?p=1545"},"modified":"2012-08-15T18:24:05","modified_gmt":"2012-08-15T21:24:05","slug":"documento-del-plenario-abierto-por-la-restitucion-del-82-movil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/atecordoba.org\/?p=1545","title":{"rendered":"Documento del Plenario Abierto por la restituci\u00f3n del 82% m\u00f3vil"},"content":{"rendered":"

Por la Derogaci\u00f3n de los AJUSTES Previsionales y la RESTITUCI\u00d3N de la ley 8024 <\/em><\/strong>
\n\"\"<\/a>
\n<\/strong><\/p>\n

Nuevamente este Gobierno confirma su actitud de AJUSTAR<\/strong> siempre a los Trabajadores y al Pueblo, reproduciendo pr\u00e1cticas antidemocr\u00e1ticas y modelos contra los Trabajadores, que ya perdieron consenso despu\u00e9s de los estallidos del 2001.<\/p>\n

El argumento que se esgrime para justificar las reformas, lo constituye el elevado d\u00e9ficit de la Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de C\u00f3rdoba que el Gobierno Provincial debe soportar ante la falta del aporte Nacional, por lo cual debe asignar recursos para financiar el sistema, que bien podr\u00eda destinar a otras \u00e1reas prioritarias como la salud, la educaci\u00f3n o la vivienda.<\/p>\n

Este Gobierno, por los trascendidos, adelanta que en el ANSES habr\u00eda un reconocimiento de la deuda que tiene este organismo, condicionado a profundizar el proceso de armonizaci\u00f3n en aquellos temas en los cuales todav\u00eda la provincia no ha avanzado: el c\u00e1lculo del haber previsional y la movilidad.<\/p>\n

Evidentemente, la experiencia del descomunal ajuste que cay\u00f3 sobre los jubilados nacionales eliminando el 82% m\u00f3vil y arrojando a la miseria y al abandono a casi cinco millones de ellos (76% del padr\u00f3n con un haber m\u00ednimo de $ 1.880) quiere ser repetida con los jubilados de la Ley 8024.<\/p>\n

Sostenemos que este proceso de ARMONIZACI\u00d3N va contra la Constituci\u00f3n Nacional (art. 14 bis) y la Provincial (art. 56 y 57) que establecen que el Estado garantizar\u00e1 jubilaciones y pensiones m\u00f3viles, irreductibles y proporcionales a la remuneraci\u00f3n del trabajador en actividad, que dicha proporcionalidad ha sido reconocida en sucesivos fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n como el 82% de la remuneraci\u00f3n del activo, estableciendo adem\u00e1s el criterio de que el beneficio tiene el car\u00e1cter de sustitutivo del salario que percib\u00eda el jubilado en su condici\u00f3n de trabajador activo. Como tambi\u00e9n los fallos \u201cBadaro\u2026\u201d que condena los c\u00e1lculos que el ANSES quiere imponer.<\/p>\n

Estamos en presencia de un derecho amparado por la constituci\u00f3n, de la misma naturaleza que los derechos sociales como la salud y la educaci\u00f3n, de tal manera que retacear la garant\u00eda estatal en materia previsional aduciendo el d\u00e9ficit como argumento ser\u00eda equivalente al cierre de las escuelas y hospitales con motivo de las dificultades econ\u00f3micas del Estado.<\/p>\n

La sociedad toda reconoce que dichas dificultades, con las cuales se quiere justificar todo tipo de ajustes, tienen su explicaci\u00f3n en la desigual distribuci\u00f3n del ingreso, la destrucci\u00f3n del empleo formal y una pol\u00edtica regresiva en materia impositiva que castiga a los que menos tienen y liberan de su responsabilidad social a los sectores de mayores recursos. Una Provincia desfinanciada por exenciones y subsidios a empresas extranjeras, (automotrices, tecnol\u00f3gicas, frigor\u00edficos, etc.) por sumas multimillonarias; como el congelamiento a grupos m\u00e1s concentrados de los agronegocios; ambos sectores son los m\u00e1s beneficiados por este modelo exportador.<\/p>\n

A lo que se quiere, sumar un Impuesto al Combustible, totalmente regresivo que agrava este modelo; y no hace otra cosa, que recargar sobre toda la sociedad, la mala administraci\u00f3n y corrupci\u00f3n, de quienes han gestionado la Caja y la Provincia.<\/p>\n

En este contexto, se inscribe el ataque que el Gobierno de C\u00f3rdoba, en un total acuerdo con la Naci\u00f3n, lleva a cabo a los fines de armonizar el sistema previsional cordob\u00e9s con la Leyes nacionales 24241 y 24463 (Menem y Cavallo), esto es establecer la edad jubilatoria en 60 y 65 a\u00f1os, calcular el haber jubilatorio como el 52,5 % del promedio de los salarios de los 10 \u00faltimos a\u00f1os y una movilidad 2 veces por a\u00f1o con un \u00edndice en funci\u00f3n del incremento del salario o de la recaudaci\u00f3n de la ANSES, el que fuera menor. Para ello aprobaron el 18\/12\/2002 la ley de armonizaci\u00f3n 9075 (acuerdo 80\/02) que permaneci\u00f3 cinco a\u00f1os en estado de latencia esperando el momento pol\u00edtico oportuno para comenzar con la destrucci\u00f3n de la Ley 8024, que garantizaba el 82% m\u00f3vil calculado sobre el salario del trabajador en actividad y una edad de retiro con dignidad (55 y 58 a\u00f1os) contemplando servicios diferenciales.<\/p>\n

El momento oportuno fue el a\u00f1o 2008 y a pesar de la resistencia de los trabajadores el (30 Jul 2008) se aprob\u00f3 la Ley 9504, hoy vigente, llevando la edad a 60 y 65 a\u00f1os (con servicios diferenciales) y calculando el haber como el 82% del promedio de los salarios de los \u00faltimos 4 a\u00f1os.<\/p>\n

Avanzaron todo lo posible pero no se detuvieron y el 18\/12\/2008 aprobaron la Ley 9562 que convalida el acuerdo de armonizaci\u00f3n 90\/08 entre Naci\u00f3n y Provincia, que lleva a la armonizaci\u00f3n total en edad, c\u00e1lculo del haber y movilidad con las leyes nacionales.<\/p>\n

Nosotros sostenemos que el d\u00e9ficit argumentado es falso ya que adem\u00e1s de los recursos genuinos (aportes y contribuciones) el sistema debe ser financiado con los recursos que se dispongan en funci\u00f3n de la garant\u00eda constitucional del Estado de solventar el d\u00e9ficit.<\/p>\n

Y en ese sentido el d\u00e9ficit que alega el Gobierno, debe entenderse como causa de la desidia, la negligencia, la corrupci\u00f3n, lo que conforma una p\u00e9sima gesti\u00f3n del actual gobierno, porque:<\/p>\n