{"id":1315,"date":"2010-09-03T22:33:54","date_gmt":"2010-09-04T01:33:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.atecordoba.org\/?p=1315"},"modified":"2010-09-03T22:33:54","modified_gmt":"2010-09-04T01:33:54","slug":"otra-vez-el-pueblo-fue-burlado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/atecordoba.org\/?p=1315","title":{"rendered":"Otra vez el pueblo fue burlado"},"content":{"rendered":"<div>\n<div dir=\"ltr\">\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"http:\/\/www.atecordoba.org\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/arton68.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter  wp-image-1316\" title=\"arton68\" src=\"http:\/\/www.atecordoba.org\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/arton68-1024x768.jpg\" alt=\"\" width=\"614\" height=\"461\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>(C\u00f3rdoba, 3-9-2010) La Ley de Bosques contin\u00faa ne debate entre las organizaciones populares de C\u00f3rdoba, trasl el acuerdo del gobierno provincial con los sectores ruralistas ganaderos y sojeros. Aqu\u00ed el documento donde CTA c\u00f3rdoba fij\u00f3 posici\u00f3n respecto al frstrado proceso de aprobaci\u00f3n de la ley en cuesti\u00f3n y el an\u00e1lisis de los que vendr\u00e1.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div>\n<div dir=\"ltr\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Desde mediados del a\u00f1o 2008 se constituy\u00f3 la COTBN (Comisi\u00f3n de ordenamiento territorial de Bosque Nativo de C\u00f3rdoba), integrada por organizaciones sociales, gremios como ATE Parques Nacionales, Universidad Nacional de C\u00f3rdoba, de R\u00edo Cuarto, Villa Mar\u00eda, Movimiento Campesino de C\u00f3rdoba, FUNAM, Parques Nacionales, y decenas de organizaciones m\u00e1s tuvieron el trabajo de la elaboraci\u00f3n del proyecto de Ley ordenamiento Territorial del Bosque Nativo. Proceso del cual participaron miles de personas en talleres regionales, audiencias p\u00fablicas y movilizaciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Luego de 16 meses de trabajo se present\u00f3 un anteproyecto en la Secretar\u00eda de Ambiente, que la elev\u00f3 a la Legislatura. A partir de ah\u00ed el proyecto fue debatido en el \u00e1mbito de la Comisi\u00f3n de Asuntos Ecol\u00f3gicos y se fueron modificando o agregando art\u00edculos, producto de los consensos. En ese espacio participaron cient\u00edficos, organizaciones de productores, organizaciones sociales y ONGs.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hasta aqu\u00ed el proceso parecer\u00eda encaminarse a una Ley de Bosques que, si bien ten\u00eda cambios, manten\u00eda el eje de la original de la COTBN. Fueron nueve meses de discusi\u00f3n, se dec\u00eda que la Ley esta lista, en palabras del legislador Marcelo Falo para ser tratada, sin embargo siempre hab\u00eda alg\u00fan palo en la rueda que imped\u00eda que eso sucediera.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esos palos proven\u00edan de los sectores rurales que hist\u00f3ricamente se han enriquecido con este modelo agroexportador y su correlato en el Ministerio de Agricultura de la Provincia, con la complicidad manifiesta de Ra\u00fal Costa, secretario de Ambiente de C\u00f3rdoba.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Luego de largos meses de espera un grupo de legisladores de la minor\u00eda presentaron el proyecto que se hab\u00eda discutido y acordado con la COTBN. Esa decisi\u00f3n fue respaldada con movilizaciones y con las organizaciones. Sin embargo, el proyecto fue rechazado por la mayor\u00eda: Uni\u00f3n Por C\u00f3rdoba, UCR y tres legisladores de Frente C\u00edvico presentaron otro que se aparta totalmente de la Ley Bonasso y de los consensos que hasta ese momento se hab\u00edan logrado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Que pas\u00f3?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo de siempre la participaci\u00f3n popular fue burlada, el proyecto votado es m\u00e1s una ley de desmonte que de protecci\u00f3n. \u00bfA que se refer\u00edan cuando nos dec\u00edan el proyecto est\u00e1 listo? \u00bfEl de la COTBN o el de los sectores rurales?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El proyecto votado permite el desmonte total en zona roja, permite la siembra de monocultivos en zonas rojas y amarillas, acab\u00f3 con los art\u00edculos de participaci\u00f3n en el control y aplicaci\u00f3n de la ley que estaban en el proyecto de la COTBN, incorpora el concepto de aprovechamiento productivo en las categor\u00edas de mayor conservaci\u00f3n lo que est\u00e1 expresamente prohibido por ley Nacional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No genera herramientas para la recuperaci\u00f3n del bosque nativo y legaliza los desmontes ilegales ocurridos con anterioridad a la ley.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es de no entender que el legislador Marcelo Falo diga que el proyecto consensuado por la COTBN y la Comisi\u00f3n que \u00e9l presid\u00eda era el mejor proyecto pero que no ten\u00eda consenso entre los bloques mayoritarios. \u00bfQu\u00e9 clase de concepto de representaci\u00f3n tienen nuestros legisladores? El proyecto de la COTBN tenia setenta mil firmas, audiencias p\u00fablicas, debates, talleres, movilizaciones todas respald\u00e1ndolo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo que un sector minoritario no pudo en los espacios de debates abiertos y participativos fue logrado en los bloques disciplinados de UPC y UCR. Claramente el modelo de destrucci\u00f3n de los recursos naturales por unos pocos pudo m\u00e1s que la voluntad popular.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En los brazos levantados de la mayor\u00eda de legisladores se esfumaron las oportunidades de proteger y recuperar los bosques nativos en la provincia de C\u00f3rdoba. La posibilidad de modificar un modelo productivo que ha producido la mayor tasa de desforestaci\u00f3n del mundo, 6,3% solamente en el departamento de Ischilin, pero tambi\u00e9n la mayor concentraci\u00f3n de riqueza con expulsi\u00f3n y desaparici\u00f3n de cientos de familias campesinas y peque\u00f1os productores, los datos de los censos agropecuarios son irrefutables.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como trabajadores del Estado denunciamos que esta ley se aprob\u00f3 con el benepl\u00e1cito del gobierno provincial y a pedido de las corporaciones rurales sigue subordinando el papel del Estado a los dictados del mercado, el gobierno de Schiaretti sigue apostando a un modelo neoliberal donde se sigue subordinando la participaci\u00f3n ciudadana solamente al voto y se niega en forma contundente que la pol\u00edtica p\u00fablica se debata, se controle, se elabore desde los sectores populares.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Desde ATE-CTA decimos que los trabajadores nos negamos a discutir solamente salario nuestro, tambi\u00e9n discutimos y nos movilizamos por pol\u00edticas de Estado que defienda los derechos colectivos como es el derecho humano, a un ambiente m\u00e1s sano con una justa distribuci\u00f3n de la riqueza.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cacho Mengarelli Secretario General CTA C\u00f3rdoba<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(C\u00f3rdoba, 3-9-2010) La Ley de Bosques contin\u00faa ne debate entre las organizaciones populares de C\u00f3rdoba, trasl el acuerdo del gobierno provincial con los sectores ruralistas ganaderos y sojeros. Aqu\u00ed el documento donde CTA c\u00f3rdoba fij\u00f3 posici\u00f3n respecto al frstrado proceso de aprobaci\u00f3n de la ley en cuesti\u00f3n y el an\u00e1lisis de los que vendr\u00e1. Desde [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19220,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_review":[],"enable_review":"","type":"","name":"","summary":"","brand":"","sku":"","good":[],"bad":[],"score_override":"","override_value":"","rating":[],"price":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[11,31,37],"class_list":["post-1315","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provinciales","tag-noticias-2","tag-provinciales-2","tag-sta"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/atecordoba.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/logo-nuevochico-e1561581322808.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/atecordoba.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/atecordoba.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/atecordoba.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atecordoba.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atecordoba.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1315"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/atecordoba.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1315\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atecordoba.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/atecordoba.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/atecordoba.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/atecordoba.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}